MicroStrategy могла бы заработать 1,5 миллиарда долларов, если бы купила Ethereum

Если бы MicroStrategy решила инвестировать в Ethereum, а не в биткоин, все могло бы сложиться иначе.

Blockchain Center предоставил сравнение криптовалютных инвестиций MicroStrategy. Они использовали покупки биткоина, сделанные фирмой, и наложил их на то, что произошло бы, если бы вместо этого был бы куплен Ethereum.

MicroStrategy в настоящее время владеет 130 000 BTC и является крупнейшим корпоративным держателем актива. Эти инвестиции, начавшиеся в августе 2020 года с покупки за четверть миллиарда долларов, в сегодняшних ценах стоят 2,63 миллиарда долларов.

Кроме того, совокупные инвестиции компании сократились на 1,34 миллиарда долларов. Согласно сравнению, он увеличился бы на 1,47 миллиарда долларов, если бы вместо этого купил Ethereum.

Основы Ethereum укрепляются

Если бы MicroStrategy закупалась ETH в то же время, что и BTC, сейчас у нее было бы 3,54 миллиона ETH. Это бы стоило примерно 5,45 миллиарда долларов, что примерно в два раза больше, чем стоимость его BTC.

Это не включая прибыль от ставок. С учетом ставок ETH MicroStrategy заработала бы дополнительно 239 690 ETH на сумму около 370 миллионов долларов.

Кроме того, обмен его запасов BTC на ETH теперь конвертируется в 1,7 миллиона ETH. Ставка на это принесет компании 132 миллиона долларов в год (примерно около 4% годовых). «У MicroStrategy никогда не было такого большого операционного дохода, — сказал Хольгер , аналитик, создавший страницу .

Основы Ethereum продолжают укрепляться, и есть три основные причины, по которым он превзошел биткоин за последний месяц.

Во-первых, майнеры не испытывают давления со стороны продавцов, поскольку теперь это консенсус Proof-of- Stake. Во-вторых, по данным трекера, сейчас он дефляционный, с ростом предложения на -0,09% в год. В-третьих, энергопотребление сети снизилось на 99,9%. Это делает актив гораздо более привлекательным для корпораций и учреждений, заботящихся об окружающей среде, социальной сфере и управлении.

Источник