Ripple заявляет, что SEC хочет использовать новую тактику, чтобы еще больше отсрочить рассмотрение судебного дела

Ripple возражает против плана Комиссии по ценным бумагам и биржам запросить дополнительные страницы и время для ответа на дополнительные сводки amici curiae в продолжающемся судебном процессе.

#XRPCOMMUNITY #SECGOV ПРОТИВ #RIPPLE ОТВЕТЧИКИ #XRP RIPPLE ВОЗРАЖАЮТ ПРОТИВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ SEC О ТОМ, ЧТО SEC БУДЕТ ЗАПРАШИВАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ ИЛИ СТРАНИЦЫ, ЕСЛИ ДРУГИЕ AMICI CURIAE ПРЕДСТАВЯТ СВОДКИ. «ЭТО ЕЩЕ ОДНА ПРОЗРАЧНАЯ ПОПЫТКА ЕЩЕ БОЛЬШЕ ОТСРОЧИТЬ РАССМОТРЕНИЕ ЭТОГО ДЕЛА, И СУД ДОЛЖЕН ОТКЛОНИТЬ ЕЕ». PIC.TWITTER.COM/VTH9W2RV9T

— ДЖЕЙМС К. ФИЛАН ????113K (ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ САМОЗВАНЦЕВ) (@FILANLAW) 20 СЕНТЯБРЯ 2022 Г.

SEC отметила, что не занимает позицию в отношении запроса Палаты цифровой торговли о подаче краткого заключения amicus curiae в иске. Однако, если адвокат Джон Дитон представит свои собственные сводки amici curiae, SEC заявила  , что для ответа на сводки amicus потребуется больше времени и страниц .

Ответ Ripple на предложение SEC

Хотя Ripple не возражает  против запроса Палаты цифровой торговли о подаче сводки Amicus , блокчейн-компания категорически против предложения SEC о том, что ей потребуется больше времени и страниц, чтобы возразить против дополнительных сводок.

По словам Ripple, комментарий является преднамеренной попыткой SEC еще больше вызвать ненужные задержки в судебном процессе.

«Это еще одна попытка SEC еще больше отсрочить рассмотрение этого дела, и суд должен отклонить ее», — говорится в письме Ripple.

Ripple отметила, что неудивительно, что несколько amici curiae пытаются подать резюме в иск, потому что «за бортом теория» SEC о том, что должно быть безопасностью, угрожает необоснованным расширением ее полномочий сверх того, что разрешено Конгрессом.

Блокчейн-компания добавила, что суд уже установил ограничения на количество страниц для сводок и возражений Amici и не может просто предоставить дополнительные страницы для ответов на аргументы.

«SEC может свободно использовать уже выделенное место в своей оппозиции и отвечать на брифинги для рассмотрения аргументов, выдвинутых amici, и делать это в соответствии с уже установленным графиком брифингов, как и ответчики. Суд не должен удовлетворять запрос SEC», — добавил Ripple.

Однако, если суд удовлетворит запрос SEC, Ripple заявила, что изменения также должны применяться в равной степени к обеим сторонам.

Между тем, поверенный Дитон, адвокат, представляющий более 72 000 держателей XRP в судебном процессе против SEC, нанес удар по комиссии в недавнем твите, заявив: «Утверждение, что юристы SEC со всеми их юридическими степенями Лиги плюща и богатым опытом в законах о ценных бумагах, нужно больше времени, чтобы ответить «Твиттер-юристу» (как они меня называли) одновременно жалко и смущающе».

Источник