Криптосообщество раскритиковало статью NYT о майнинге биткоина

9 апреля The New York Times (NYT) опубликовала статью под названием «Реальные затраты на цифровую гонку за биткоин», которая вызвала недовольство среди сторонников первой криптовалюты.

По мнению авторов, майнинг сопровождается «ненасытными аппетитами» к электроэнергии и потребляет столько же ресурсов, сколько все жилые дома в Нью-Йорке.

Эксперт по ESG-стандартам Даниэль Баттен заявил, что статья NYT завышает фактическое использование ископаемого топлива при добыче актива. По его словам, в материале нарочно игнорируется использование возобновляемых источников энергии.

Here’s 2 quick reasons why we should have zero-trust in the NYTimes article on Bitcoin.

First have a look at the table they compiled on the top 6 miners (the full table is much longer)

I have the actual data from these miners (and the others in their table) compiled over an 8… pic.twitter.com/hDzRLBeIOT

— Daniel Batten (@DSBatten) April 10, 2023

«В настоящее время 26 майнеров в США и Канаде используют более 90% экологически чистой энергии, и их количество быстро растет», — добавил аналитик.

В статье основное внимание уделялось компаниям с наименьшей поддержкой зеленого майнинга.

Сторонник биткоина Трой Кросс отметил, что NYT использует «учет предельных выбросов», но выборочно применяет его только к добыче биткоина, не принимая во внимание другие источники энергии.

At the heart of the @nytimes story on mining is a method called «marginal emissions accounting.»

Margin accounting is a useful tool for specific purposes, but it is ill-applied to the entire mining industry.

It is also selective applied, only to emissions and not to generation

— Troy Cross (@thetrocro) April 10, 2023

«Учет выбросов — полезный инструмент для конкретных целей, но он плохо применим ко всей отрасли майнинга», — пояснил он.

Генеральный директор фонда Satoshi Act Деннис Портер обратил внимание на опечатку издания. Журналисты перепутали город, в котором будет построен главный майнинг-центр в США.

Wow. The NYT couldn’t even take the time to fact check the town that #Bitcoin mining is taking place in.

It’s to Rockdale, Texas. Not Rockland.

These are not serious people. pic.twitter.com/72ed3uIiga

— Dennis Porter (@Dennis_Porter_) April 10, 2023

«Ух ты. NYT даже не удосужилась проверить город […] Это Рокдейл, Техас. Не Рокленд», — заметил Портер.

Судя по всему, редакторы внесли исправили эту часть статьи только 10 апреля.

Вице-президент по исследованиям майнинговой компании Riot Пьер Рошар обвинил издание в фальсификации некоторых данных.

Lots of fictitious fractional-reserve carbon accounting. Cooking the books to fabricate emissions. pic.twitter.com/mxufWFr3RZ

— Pierre Rochard (@BitcoinPierre) April 10, 2023

Многие компании уже начали развивать идею зеленой добычи первой криптовалют.

Компания Cipher Mining запустила сеть биткоин-майнеров в новом дата-центре в Техасе мощностью 40 МВт, который питает ветряная электростанция. А ирландский фермер Том Кэмпбелл научился использовать коровий навоз для безотходной добычи актива.

Развенчивая мифы: так ли страшен биткоин для экологии?

Напомним, в марте Greenpeace представила новый талисман, который олицетворяет «опасные объемы загрязнения», вызванные майнингом первой криптовалюты.

Позднее художник, создавший «череп Сатоши», признал свою неправоту насчет алгоритма Proof-of-Work.

Источник