Merge Ethereum: о плюсах, минусах и будущем сети

Совсем недавно Ethereum сменил алгоритм консенсуса и еще не до конца понятно, как этот переход повлияет на криптоиндустрию. Ясно одно – это одно из самых долгожданных и знаменательных событий за последние несколько лет. Споры о целесообразности Merge не утихают до сих пор. Часть криптоэнтузиастов считает, что обновление сети – это новый виток эволюции Ethereum, в то время как другие уверены, что данные инновации “похоронят” проект.  Анти Данилевский, СЕО и основатель Kick Ecosystem, поделился своим мнением с читателями нашего журнала в ходе интервью. 

 — Долгожданный переход Ethereum на PoS наконец свершился. По вашему мнению, почему этот процесс так сильно затянулся? Что мешало команде Ethereum Foundation осуществить смену алгоритма консенсуса за несколько месяцев, как предполагалось изначально, а не за 5 лет?  

 — Думаю, здесь больше роль сыграла политика, а не техническая невозможность. Поэтому и тянули с переходом, пока не «прижало». А прижал, как мы понимаем, тренд против PoW. Как только начали давить зелёные, сразу дело и пошло. Виталик руководствуется принципом «работает? Вот и не трогай».

 — Как на сеть повлияет смена алгоритма консенсуса? Каких нововведений и преимуществ ждать криптосообществу?

 — Очень распространенный вопрос, как и ответ на него. Не хочу повторяться с общеизвестными фактами об энергоэффективности нового протокола ЕТН, но напомню о последствиях. Обновление к версии 2.0 повлечет за собой значительное снижение комиссии за транзакцию, увеличит количество сжигаемых монет и, таким образом, повысит активность сети. Ранее она была низкой в связи с высокой ценой транзакции, но с грядущими изменениями это будет весьма положительный момент для сети. При этом, важно понимать, что газ, комиссия, а также экономическая модель не изменятся. Скорость транзакций также останется на прежнем уровне – в районе 12 – 13 TPS. 

 — Так ли все плохо было с сетью Ethereum, что она требовала таких глобальных обновлений? Нужен ли бы вообще этот переход на PoS? 

 — Я уверен, что переезд просто необходим, как и следующий апдейт с шардингом, потому что комиссии в эфире стали настолько высокими, что бизнес перестал работать, остались только майнеры и спекулянты. Для роста экосистемы это единственное правильное решение, и то затянутое, потому что Солана и прочие уже «отъели» хорошую часть разработчиков и проектов. 

 — А если смотреть со стороны безопасности, то не является ли PoW более устойчивым к той же атаке 51% и прочим хакерским взломам? 

 — Нет, это не соответствует действительности, напротив, PoS гораздо лучше может противостоять атаке 51%, сам Виталик Бутерин неоднократно объяснял, почему и как это работает. 

 — Отношение криптосообщества к Merge неоднозначное. Одних радует переход на PoS, в то время как другие восприняли эту новость весьма негативно. Начнем, пожалуй, с плюсов и преимуществ. Чего ждать фанатам ETH? 

 — Как правило, недовольны, в первую очередь, майнеры и те, кто зарабатывал на транзакционных комиссиях. При этом, обычные пользователи, которых большинство, рады переходу. Рады разработчики, проекты которых, умирающие из-за непомерно высоких комиссий, наконец начнут работать. Рады и те, кто планирует и дальше делать свои бизнесы на ЕТН. Резюмируя: адекватные критики довольны, а неадекватные, и те, кто преследует только свои интересы, и не думает о сообществе, — нет. 

 — Альтернативой майнинга в сети ETH будет стейкинг. При этом всех волнует вопрос, насколько высоким будет процент ставок после слияния и что вы итоге прибыльнее? 

 — Думаю, понятно, что стейкинг теперь будет автоматическим, что гораздо более удобно. Вероятно, что доход от стейкинга будет «капать» от тех же минимальных 32 ЕТН. Скорее всего, эту стратегию «подсмотрели» на смарт-контрактах некоторых токенов. Эта история, как по мне, очень привлекательна, стимулирует к хранению в долгосрочной перспективе, к снижению давления продавцов. Полагаю, что она положительно повлияет на повышение стоимости монеты. 

 — А что насчет майнеров, которые негативно отнеслись к изменениям в сети ETH? Оправдана ли их реакция и спешная продажа оборудования, потому что на видеокартах больше нельзя добывать ETH? 

 — Повторюсь – да, майнеры недовольны. Но, если ты работаешь над таким крупным проектом, невозможно всех удовлетворить.

 — Из положительных моментов также можно выделить то, что Ethereum станет дефляционным активом, так как выпускаться токенов будет меньше, чем сжигаться. Даст ли это скачок курса? 

 — Сейчас система будет более справедлива для ВСЕХ участников. Это позволит ей расти и развиваться дальше, тогда как в последнее время она преимущественно стагнировала. ЕТН достиг своего предела, поэтому Merge для него был единственно возможным путем развития. ЕТН станет первым крупным дефляционным блокчейном, чего на рынке пока еще нет. И вполне возможно, что цена ЕТН превзойдет цену ВТС. 

 — А как быть с риском «потери консенсуса», когда концентрации власти сосредотачивается в руках крупных “стейкхолдеров”, а не сотен тысяч майнеров, как предполагается разработчиками. Может ли ETH постигнуть такая участь?

 — С текущим объема ЕТН в мире такая ситуация невозможна. Может быть, она реальна на государственном уровне, но тоже вряд ли. Если верить Виталику, консенсус достигается другими методами. Возможно, мы узнаем об этом после merge, и пять лет жизни сильной команды ЕТН было потрачено не зря. Думаю, все сложности продуманы заранее, и в архитектуру ЕТН 2.0 заложены все защитные механизмы. 

 — Логично предполагать, что PoS повлияет на весь крипторынок. Но есть ли шанс, что подобное кардинальное изменение в сети сделает Ethereum топовым крипто активом или для того, чтобы сместить Bitcoin, нужно что-то посерьезнее?

 — Да, ЕТН может превзойти ВТС, и с вероятностью вплоть до 50% это и произойдет. Но, нужно не забывать, что, как и ЕТН и альткойны следуют за ВТС, так и ВТС может последовать за мощным ростом ВТС. Поэтому, когда ЕТН вырастет до $20 000, ВТС может подняться и до $100 000 и более. Это цепная, закольцованная реакция, так как они очень связаны. Вопрос лишь в скорости. В то же время, вряд ли это состоится ранее, чем через год, ведь только шардинг может существенно сократить комиссии. 

Источник