Специалисты обвинили DAO в скрытой централизации

Агентство по анализу блокчейн-информации Chainalysis предоставило исследование данных десяти крупных проектов с децентрализованной формой организации (DAO). Согласно усредненным результатам, менее 1% держателей токенов управления имеют весомое право голоса.

Эксперты агентства подчеркнули, что повышенная концентрация власти в руках единиц ставит под сомнение жизнеспособность концепции DAO. Неделей ранее, 20 июня 2022 года, сообщество DAO Solend завершило голосование, по результатам которого было вынесено положительное решение в пользу удаления из сети Solana крупного пользовательского кредита. Данное предложение было вынесено для избежания каскадной ликвидации позиций по книгам децентрализованных бирж (DEX) в случае понижения курса нативного токена SOL.

Инцидент получил серьезный резонанс в криптосообществе и привел к аннулированию решения протоколом сети. Днем позднее команда Solend провела новое голосование. В отчете Chainalysis, был представлен общественности другой аспект первичного голосования. Согласно опубликованным данным, за реализацию предложения высказались 1,1 млн респондентов, против выступили 30 тыс. участников. Однако исходя из распределения возможности о принятии решения в зависимости от количества токенов во владении, оказалось, что 1 млн из 1,1 млн положительных голосов поступил от одного держателя.

Согласно архитектуре DAO Soland, участник должен удерживать от 0,1% до 1% токенов управления для внесения предложения на рассмотрение сообществом. По подсчетам аналитиков, количество подобных пользователей в сети Solana составляет 0,1%. Соответственно, лишь 1 из 1000 держателей общадают весом в принятии решений от имени сообщества.

Исходя из данных другого отчета, 83% экосистемы децентрализованных финансов (DeFi) состоит из DAO-проектов. Данная форма управления активно используется также в других отраслях, таких как венчурный капитал и невзаимозаименяемые токены (NFT).

Ранее редакция Crypto.ru сообщала, что криптоброкер NEXO опроверг обвинения в незаконном присвоении средств благотворительного фонда.

Источник